Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2011/1045 K. 2011/7298

Karar Tarihi: 19 Aralık 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/1045
Karar Numarası 2011/7298
Karar Tarihi 19 Aralık 2011
Anahtar Kelimeler: #tapu iptali #tescil

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
KARAR
Davalı Hazine vekili, veraset belgesinin iptali hususunda... oğlu ...mirasçıları ile ölü Ali oğlu İsmail mirasçıları” adına tespit edilmiş, Hazinenin itirazı üzerine, Kadastro Komisyonunca itirazın reddine, taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, karar, 13.01.1969 tarihinde kesinleşmiştir. 1)Davalı Hazine vekili tarafından bildirilen veraset belgesinin iptaline ilişkin ...Sulh Hukuk Mahkemesine ait 2010/427 ve 2010/428 Esas sayılı dosyaların mahkemesinden istenilmesi,
2)Hukuksal sonuçları farklı olacağından, tespit malikleri ile tapu kaydının oluşumundaki farklılığın hangi nedenden kaynaklandığının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüklerinden açıkça ve ayrıntılı olarak sorularak belirlenmesi,
3)Dava konusu 119 parselin ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte tapu kaydı, kadastro tutanağı ve dayanak belgelerinin eksiksiz olarak Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için geri çevrilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1045 Karar No: 2011/7298 Karar Tarihi: 19 Aralık 2011
8. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/1045 Karar No: 2011/7298 Karar Tarihi: 19.12.2011 8. Hukuk Dairesi         2011/1045 E.  ,  2011/7298 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Davalı Hazine vekili, veraset belgesinin iptali hususunda... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/427 Esas ve 2010/428 Esas sayılı dosyalarla dava açıldığını bildirmiştir. Ayrıca, dava konusu 119 parsel, 22.06.1962 tarihinde kadastro yoluyla 1/2 oranında “ölü ... oğlu ...mirasçıları ile ölü Ali oğlu İsmail mirasçıları” adına tespit edilmiş, Hazinenin itirazı üzerine, Kadastro Komisyonunca itirazın reddine, taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, karar, 13.01.1969 tarihinde kesinleşmiştir. Ancak; tapu kaydı 1/2’şer oranında ...oğlu ... ile ...oğlu ... adına oluşmuş, bilahare tapuda baba ismi ...olarak düzeltilmiştir. Tespit tutanağı ile tapu kaydının malik sütunundaki farklılığın hangi nedenden kaynaklandığı dosya içeriğinden anlaşılamamıştır. 1)Davalı Hazine vekili tarafından bildirilen veraset belgesinin iptaline ilişkin ...Sulh Hukuk Mahkemesine ait 2010/427 ve 2010/428 Esas sayılı dosyaların mahkemesinden istenilmesi, 2)Hukuksal sonuçları farklı olacağından, tespit malikleri ile tapu kaydının oluşumundaki farklılığın hangi nedenden kaynaklandığının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüklerinden açıkça ve ayrıntılı olarak sorularak belirlenmesi, 3)Dava konusu 119 parselin ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte tapu kaydı, kadastro tutanağı ve dayanak belgelerinin eksiksiz olarak Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için geri çevrilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.