Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2014/2145 K. 2014/3897

Karar tarihi: 16 Eylül 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/2145
Karar Numarası2014/3897
Karar Tarihi16 Eylül 2014

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda kurulan içtima hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2145 Karar No: 2014/3897 Karar Tarihi: 16 Eylül 2014

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2145
Karar No: 2014/3897
Karar Tarihi: 16.09.2014

1. Ceza Dairesi         2014/2145 E.  ,  2014/3897 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli)
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1)27/10/2011 tarih 2007/57 Esas - 2011/175 Karar sayılı ilam ile müebbet hapis ve kısa süreli hapis cezasına Hükümlü ... hakkında verilen 2 müebbet hapis cezasının, müebbet hapis cezalarından biri esas alınarak diğer müebbet hapis cezası için 765 Sayılı Yasanın 70. maddesi gereğince takdiren 2 yılı geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle,
2- 2007/57 Esas - 2011/175 Karar sayılı ilam ile TCK.'nun 220/2 mad. Gereği aldığı 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının 765 Sayılı TCK.'nun 73/2 maddesi gereğince 10 gün geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle, Neticeden 2 yıl 10 gün geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezası olarak infazına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda kurulan içtima hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.