T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/23971
Karar No: 2014/3471
Karar Tarihi: 27.02.2014
8. Hukuk Dairesi 2013/23971 E. , 2014/3471 K.
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil ve alacak
.... ile ... aralarındaki dava hakkında....Aile Mahkemesi'nden verilen 08.03.2013 tarih ve 223/190 sayılı hükmün Daire'nin 09.09.2013 gün ve 11035/11417 sayılı ilamıyla temyiz isteminin reddine karar verilmişti. Davacı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairenin 09.09.2013 tarih 2013/11035 Esas ve 2013/11417 Karar sayılı ilamıyla vaki feragat nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmişti. Davacı vekili, 21.11.2013 tarihli maddi hatanın düzeltilmesi dilekçesinde temyiz isteminden bilgisi dışında davacı asıl feragat ettiği halde, ilamda feragat eden olarak gösterildiğini açıklayarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
....Aile Mahkemesi'nin 08.03.2013 tarih, 2013/223 Esas 2013/190 Karar sayılı hükmünün davacı... vekili tarafından temyiz edildiği, 13.06.2013 havale tarihli temyizden feragat dilekçesinin ise davacı asıl... tarafından verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteğinin kabulü ile Dairenin 09.09.2013 tarih, 11035 Esas, 11417 Karar sayılı kararından "...temyiz eden vekili Avukat ... 13.06.2013 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat edildiğini bildirdiğine ve vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığına göre..." tümcesinin çıkarılarak yerine "davacı Murat Ulus tarafından verilen feragat dilekçesi ile temyizden feragat edildiğinden..." cümlesinin eklenmesi suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE ve 50,45 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.