Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2013/16661 K. 2015/30643

Karar Tarihi: 5 Haziran 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/16661
Karar Numarası 2015/30643
Karar Tarihi 5 Haziran 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #tehdit

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2011
NUMARASI : 2010/611 (E) ve 2011/253 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Y..'in temyiz nedenleri görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16661 Karar No: 2015/30643 Karar Tarihi: 5 Haziran 2015
4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/16661 Karar No: 2015/30643 Karar Tarihi: 05.06.2015 4. Ceza Dairesi         2013/16661 E.  ,  2015/30643 K. Tebliğname No : 4 - 2011/263063 MAHKEMESİ: Alanya(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/04/2011 NUMARASI : 2010/611 (E) ve 2011/253 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, mağdura söylediği kabul edilen “senin seranın bütün mahsulünü yolacağım.” şeklinde sözlerinin, mağdurun hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit niteliğinde olmayıp, TCK'nın 106/1. maddesinin ikinci cümlesine uyan tehdit kapsamında kaldığı, söz konusu suçun kovuşturmasının şikayete bağlı olduğu, mağdurun, hükümden sonra 22.04.2011 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluğu, 2-Tekerrüre esas alınan, kesin adli para cezasından ibaret hükümlülüğün, CMUK'nın 305. maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık H.. Y..'in temyiz nedenleri görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.