Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2012/6822 K. 2013/5371

Karar tarihi: 11 Mart 2013 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/6822
Karar Numarası2013/5371
Karar Tarihi11 Mart 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suçtan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun 5271 sayılı CMK.nun 233.maddesi gereğince duruşmadan haberdar edilip davaya katılma olanağı tanınmadan yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın eyleminin, dava konusu kaçak ve bandrolsüz sigaralar yönüyle 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı Kanunun 3.maddesiyle değişik 4733 sayılı Kanunun 8/4.maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas en ağır cezası olan Mersin 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/10 Esas, 2004/51 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiği ve bu kararın kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı sureti celp edilerek karar verilmesi yerine, tazmini nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas olmayacak Mersin 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2006 gün ve 2003/588 Esas, 2006/269 Karar sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması,
4-Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü hukuken geçersiz olup, lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6822 Karar No: 2013/5371 Karar Tarihi: 11 Mart 2013

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6822
Karar No: 2013/5371
Karar Tarihi: 11.03.2013

7. Ceza Dairesi         2012/6822 E.  ,  2013/5371 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suçtan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun 5271 sayılı CMK.nun 233.maddesi gereğince duruşmadan haberdar edilip davaya katılma olanağı tanınmadan yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın eyleminin, dava konusu kaçak ve bandrolsüz sigaralar yönüyle 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı Kanunun 3.maddesiyle değişik 4733 sayılı Kanunun 8/4.maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas en ağır cezası olan Mersin 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/10 Esas, 2004/51 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiği ve bu kararın kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı sureti celp edilerek karar verilmesi yerine, tazmini nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas olmayacak Mersin 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2006 gün ve 2003/588 Esas, 2006/269 Karar sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması,
4-Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü hukuken geçersiz olup, lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.