Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2021/3060 K. 2022/14769

Karar tarihi: 22 Aralık 2022 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/3060
Karar Numarası2022/14769
Karar Tarihi22 Aralık 2022

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

İNCELENEN KARARIN;


MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fiili ve hukuki irtibat nedeniyle Dairemizin 2020/1890 ve 2022/5239 Esas sırasında kayıtlı dava dosyalarına ilişkin tetkik hakimine ait el notları ile birlikte yapılan incelemede;
Sanık hakkında Kenan Yıldırımoğlu adına teslim edilen fındık ile ilgili olarak kamu görevlisi ...'a menfaat sağlanmaya çalışıldığı iddia olunarak rüşvet vermeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında Düzce Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen 20/11/2012 tarihli ve 2010/148 Esas, 2012/453 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kararın 08/12/2013 tarihinde kesinleştirilmesini müteakip sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediğine ilişkin ihbarda bulunulması üzerine temyiz incelemesine konu 18/07/2016 tarihli hüküm kurulmuş ise de;
Dairemizin 14/01/2021 tarihli, 2020/1890 Esas ve 2021/107 sayılı Kararı ile kamu görevlisi olan sanık ... maddesi uyarınca BOZULMASINA 22/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"rüşvet"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3060 Karar No: 2022/14769 Karar Tarihi: 22 Aralık 2022

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3060
Karar No: 2022/14769
Karar Tarihi: 22.12.2022

5. Ceza Dairesi         2021/3060 E.  ,  2022/14769 K.

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fiili ve hukuki irtibat nedeniyle Dairemizin 2020/1890 ve 2022/5239 Esas sırasında kayıtlı dava dosyalarına ilişkin tetkik hakimine ait el notları ile birlikte yapılan incelemede;
Sanık hakkında Kenan Yıldırımoğlu adına teslim edilen fındık ile ilgili olarak kamu görevlisi ...'a menfaat sağlanmaya çalışıldığı iddia olunarak rüşvet vermeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında Düzce Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen 20/11/2012 tarihli ve 2010/148 Esas, 2012/453 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kararın 08/12/2013 tarihinde kesinleştirilmesini müteakip sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediğine ilişkin ihbarda bulunulması üzerine temyiz incelemesine konu 18/07/2016 tarihli hüküm kurulmuş ise de;
Dairemizin 14/01/2021 tarihli, 2020/1890 Esas ve 2021/107 sayılı Kararı ile kamu görevlisi olan sanık ... ve diğer suç ortakları haklarında sanık ... tarafından Kenan Yıldırımoğlu adına teslim edilen fındık ile ilgili olarak ''kamu görevlisine menfaat sağlanmaya çalışıldığı şeklindeki soyut iddia dışında, cezalandırma için yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve yeterli delil bulunmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince bu isnat yönünden sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerektiği'' gerekçesiyle verilen bozma ilamına mahalli mahkemece uyularak Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2022 tarihli ve 2021/60 Esas, 2022/284 sayılı Kararı ile bu eylem bakımından kamu görevlisi olan sanık hakkında beraat kararı verildiği nazara alınarak sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 22/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.