Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2026/5942 K. 2026/8326

Karar Tarihi: 7 Eylül 2026 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2026/5942
Karar Numarası 2026/8326
Karar Tarihi 7 Eylül 2026
Anahtar Kelimeler: #Ceza Hukuku #dolandırıcılık #hırsızlık

Karar Özeti

[Ceza Hukuku] Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir yetkisizlik veya görevsizlik kararı bulunmadığı anlaşılmakla, incelenmeyen dosyanın gereği için Mahalline iade edilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE, 07.09.2026 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2026/5942 Karar No: 2026/8326 Karar Tarihi: 7 Eylül 2026
T.C. YARGITAY 5. CEZA DAIRESI ESAS NO : 2026/5942 KARAR NO : 2026/8326 KARAR TARİHİ : 07.09.2026 HUKUK ALANI : CEZA HUKUKU -------------------------------------------------- 5. Ceza Dairesi 2026/5942 E. , 2026/8326 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 22. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki ve görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada, İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesince Gaziantep Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı verildiği, Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesince suça konu eylemin nitelikli hırsızlık suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle Gaziantep Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği, Gaziantep 22. Asliye Ceza Mahkemesince suçun işlendiği yerin İstanbul olduğu, yargılama yönünden İstanbul Asliye Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesine hitaben karşı yetkisizlik kararı verildiği ve uyuşmazlığın çözümü için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de, Gaziantep 22. Asliye Ceza Mahkemesince eylemin Ağır Ceza Mahkemelerinin görevine girdiği kanaati ile görevsizlik kararı verilmesi halinde Gaziantep 22. Asliye Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için ortak yüksek görevli Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi ya da Gaziantep 22. Asliye Ceza Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmesi halinde İstanbul Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair karar verilmesi gerekirken, 03.02.2026 tarihli kararla İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı verildiği, bu itibarla Gaziantep 22. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir yetkisizlik veya görevsizlik kararı bulunmadığı anlaşılmakla, incelenmeyen dosyanın gereği için Mahalline iade edilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE, 07.09.2026 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.