8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11858
Karar No: 2021/17394
Karar Tarihi: 06.07.2021
8. Ceza Dairesi 2020/11858 E. , 2021/17394 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, Ceza Genel Kurulu'nun 13.04.2010 tarih 2010/1-9 Esas, 2010/83 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere; konusu ve tarafları aynı olan suçun iki ayrı davaya konu edilmesi halinde, daha sonradan düzenlenen iddianame ile açılan ikinci kamu davasının, aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olup, açılan bu ikinci kamu davasının CMK.nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
UYAP kayıtları ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan temyiz incelemesine konu Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/504 Esas, 2016/4 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 11.07.2014, iddianame tarihinin ise 15.09.2015 olduğu, sanığın aynı mağdura ait aynı olay nedeniyle başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/583 Esas, 2014/594 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin de 11.07.2014 olduğu, iddianame tarihinin ise 29.09.2014 olduğu, sanığın aynı eylemi nedeniyle ikinci kez mahkumiyet hükmü kurulduğu ve bu kararın Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 11.02.2019 tarih, 2018/7001 Esas, 2019/2295 Karar sayılı ilamıyla onanmak suretiyle kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca, aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.07.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.