8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/10338
Karar No: 2017/10558
Karar Tarihi: 13.09.2017
8. Hukuk Dairesi 2017/10338 E. , 2017/10558 K.
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 30.05.2016 gün ve 2014/25094 Esas, 2016/9418 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmesi gerekirken, Dairemiz'in 30.05.2016 tarihli 2014/25094 Esas 2016/9418 Karar sayılı kararı ile icra emri borçluya 08.10.2013 tarihinde tebliğ edildiği halde borçlunun yedi günlük süre geçirildikten sonra 21.10.2013 tarihinde itiraza geldiği, itirazın süreden reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile ilamın bozulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Borçluya icra emri 08.10.2013 günü tebliğ edilmiştir. Ancak yedi günlük itiraz süresinin son günü Kurban Bayramı'nın ilk gününe denk gelmekle birlikte Kurban Bayramı'nın son günü cuma günü olup hafta sonu tatili ile birleştiği için itiraz süresindedir. Bu nedenle itirazın süreden reddi gerektiği yönündeki bozma kararı yerinde olmayıp borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü yoluna gidilmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemiz'in 30.05.2016 tarih 2014/25094 Esas 2016/9418 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 01.07.2014 tarih 2013/761 Esas 2014/523 Karar sayılı kararının tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK’nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 29,40 TL'nin karar düzeltme isteyene iadesine, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.