T.C. Yargıtay
21. Ceza Dairesi
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7824
Karar No: 2016/3218
Karar Tarihi: 05.04.2016
21. Ceza Dairesi 2015/7824 E. , 2016/3218 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat
... Anonim Türk Sigorta Şirketi İç Anadolu Bölge Müdürlüğü'nün 11.04.2008 tarihli yazı cevabında,. plakalı aracın 27.06.2005 tarihinde meydana gelen hasarı nedeniyle pert olduğunun bildirildiği, ... plaka sayılı Isuzu marka ... model kapalı saç kasalı kırmızı beyaz renkli kamyonun ... 13. Noterliği'nin 23.01.2006 tarih ve 336 yevmiye nolu satış sözleşmesi ile sanık ... vekili sıfatıyla hareket eden sanık ... tarafından ... ve Gıda Maddeleri Sanayi ve Pazarlama Anonim Şirketinden satın alındığı, aracın ... plakalı olarak ... 22. Noterliği'nin 02.05.2006 tarih ve ... yevmiye nolu satış sözleşmesi ile sanık ... tarafından sanık ...'a, ... 22. Noterliği'nin 19.06.2007 tarih ve ... yevmiye nolu satış sözleşmesi ile de sanık ... vekili ... tarafından sanık ...'a satıldığı, araca ...'ın kullanımındayken çalıntı olduğu iddiasıyla el konulduğu, 17.03.2008 tarihli raporda, aracın motoru dışında çalıntı ve beyaz renkli 2000 model başka bir kamyon olduğunun tespit edildiği, bir kısım sanıklar hakkında benzer eylemler nedeniyle açılmış davaların bulunduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, ilk satış işlemini gerçekleştiren şirket yetkilisinin dinlenip,... plakalı aracın tescil plakasının öncesinde 42 U 7972 olup olmadığının tespit edilip, bazı sanıklar hakkında benzer eylemlerinden dolayı yargılama yapılan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/504 Esas, ... 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/234 Esas, ... 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/117 Esas ve ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/960 Esas sayılı dosyaları celp edilip incelenmek suretiyle özetlerinin duruşma tutanağına yazılması, bu davayı ilgilendiren onaylı birer örneklerinin dosya içine alınarak sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.