Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/390 K. 2022/3654

Karar tarihi: 17 Mayıs 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/390
Karar Numarası2022/3654
Karar Tarihi17 Mayıs 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/390 Karar No: 2022/3654 Karar Tarihi: 17 Mayıs 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/390
Karar No: 2022/3654
Karar Tarihi: 17.05.2022

1. Ceza Dairesi         2022/390 E.  ,  2022/3654 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1) Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/12/2017 tarih ve 2017/7 Esas, 2017/211 Karar sayılı ilamı ile;
Sanığın CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine dair kararı.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05/06/2018 tarih ve 2018/469 Esas, 2018/1103 Karar sayılı kararı ile;
"İstinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05/06/2018 tarih ve 2018/469 Esas, 2018/1103 Karar sayılı kararının katılanlar ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında verilen beraat hükmünün on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suç olması nedeniyle CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 05/06/2018 tarih ve 2018/469 Esas, 2018/1103 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar ... ve ... vekilinin; sanığın atılı suçlardan cezalandırılması gerektiğine, eksik soruşturma yapıldığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.