Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2021/23289 K. 2024/6096

Karar tarihi: 18 Nisan 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/23289
Karar Numarası2024/6096
Karar Tarihi18 Nisan 2024

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Bolu Kapatılan Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/1352 Esas 2011/142 Karar sayılı 13/02/2011 kesinleşme tarihli ilamına konu tehdit suçundan TCK’nın 106/1-1 maddesi uyarınca verilmiş 5 ay hapis cezasının esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 18.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23289 Karar No: 2024/6096 Karar Tarihi: 18 Nisan 2024

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23289
Karar No: 2024/6096
Karar Tarihi: 18.04.2024

2. Ceza Dairesi         2021/23289 E.  ,  2024/6096 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren ....(Kapatılan) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/505 Esas, 2005/507 Karar sayılı ilamına konu silahla yağma suçundan TCK’nın 149/1. maddesi uyarınca verilmiş 8 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak ...(Kapatılan) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/505 Esas, 2005/507 Karar sayılı ilamına konu silahla yağma suçundan TCK’nın 149/1. maddesi uyarınca verilmiş 8 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Bolu Kapatılan Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/1352 Esas 2011/142 Karar sayılı 13/02/2011 kesinleşme tarihli ilamına konu tehdit suçundan TCK’nın 106/1-1 maddesi uyarınca verilmiş 5 ay hapis cezasının esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 18.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.