21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7453
Karar No: 2015/6074
Karar Tarihi: 09.12.2015
21. Ceza Dairesi 2015/7453 E. , 2015/6074 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğundan, mahkemenin hukuken geçersiz olan 05.03.2014 tarih 2013/204 Esas ve 2013/705 Karar sayılı eski hale getirme ile birlikte talep edilen temyiz isteminin reddine dair ek kararı ile bu karara yönelik temyiz talebine ilişkin verilen 14.03.2014 tarih ve 2013/204 Esas ve 2013/705 Karar sayılı eski hale getirme isteminin kabulüne ve temyiz incelemesi için dosyanın Yargıtay’a gönderilmesine dair verilen ek kararın kaldırılmasına karar verilerek gereği görüşüldü;
Yokluğunda verilen hüküm, sanığın bilinen son adresi olan “ ... Mahallesi No: ..., .../...” adresine tebliği yerine MERNİS adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebliğin usulsüz olduğu ve sanığın 24.02.2014 tarihinde hükümden haberdar olması üzerine müdafiinin yasal süresi içerisinde yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesi gereğince, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2008 tarih ve 2008/237 Esas-2008/627 Karar sayılı hükmünün açıklanmasına dair kararın incelenmesinde;
1- Sanığın kızı tarafından bildirilen “... Mahallesi No:..., .../...” adresine Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebligat yapılarak duruşma gününden haberdar edilmesi ve yargılamaya katılma imkanı sağlanması gerektiği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2- Kabule göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.