Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2009/11103 K. 2009/13278

Karar tarihi: 14 Eylül 2009 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2009/11103
Karar Numarası2009/13278
Karar Tarihi14 Eylül 2009

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davacıya ait 468 ve 469 sayılı parsellerin arazi kadastrosunda bahsedilen çap sınırı esas alınarak orman kadastrosu yapılmamış, bu parsellerin arz üzerindeki fiili kullanım durumları esas alınarak orman kadastrosu yapıldığı ve fiilen kullanılan parsel bölümlerinin orman sınırı dışında bırakıldığı anlaşılmaktadır.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/11103 Karar No: 2009/13278 Karar Tarihi: 14 Eylül 2009

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/11103
Karar No: 2009/13278
Karar Tarihi: 14.09.2009

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/11103 E.  ,  2009/13278 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davacıya ait 468 ve 469 sayılı parsellerin arazi kadastrosunda bahsedilen çap sınırı esas alınarak orman kadastrosu yapılmamış, bu parsellerin arz üzerindeki fiili kullanım durumları esas alınarak orman kadastrosu yapıldığı ve fiilen kullanılan parsel bölümlerinin orman sınırı dışında bırakıldığı anlaşılmaktadır. Bilirkişi raporunda 468 ve 469 sayılı parsellerin arazi kadastrosu çap sınırları esas alınmadan fiili kullanım sınırları ile orman kadastrosu sınırları esas alınarak rapor düzenlenip buna göre yüzölçümleri hesap edilmiştir. Asıl olan; 468 ve 469 sayılı parsellerin arazi kadatrosu çap sınırlarının orman kadastrosunda belirlenen 112 ve 114 sayılı orman dışı poligonlarla çakıştırılmak suretiyle, keza bu bölümlerin eski tarihli memleket haritası ve ... fotoğraflarıyla karşılaştırmak suretiyle hangi bölümlerin orman, hangi bölümlerin orman olmadığını belirlemekten ibarettir.
Bu sebeple; dosyanın rapor veren ... ve orman bilirkişilere verilerek dava konusu 468 ve 469 sayılı parsellerin kadastro çap sınırlarının orman kadastrosunun 112 ve 114 sayılı orman dışı poligonlarla çakıştırılması, keza bu çakıştırmanın eski tarihli memleket haritası üzerinde de yapılması ve arazi kadastrosu, orman kadastro çap sınırları ve eski tarihli memleket haritası ölçekleri eşitlenmek suretiyle ayrı ayrı krokide gösterilmesi ve 468 ve 469 sayılı parsellerin kaç m2’lik bölümlerinin orman sınırı içinde kaç m2'lik bölümünün orman sınırı dışında kaldığının hesaplanması, dava 468 ve 469 sayılı parsellerin orman sınırı içine alınan bölümleri ile ilgili olduğundan, bu parsellerin orman sınırı içine alınan bölümlerin eski tarihli belgelere göre orman sayılan yerlerden olup olmadığının belirlenmesi, 468 ve 469 sayılı parsellerin orman sınırı içinde gösterilen bölümlerinin kaç m2’sinin orman sayılan kaç m2’sinin orman sayılmayan yer olduğunun da açıklanması suretiyle ek rapor alınıp dosyaya konulması gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.