Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2012/4287 K. 2012/5301

Karar tarihi: 5 Nisan 2012 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2012/4287
Karar Numarası2012/5301
Karar Tarihi5 Nisan 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/11/2011 gün ve 2011/13755-12757 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İncelenen dosya kapsamından, mahkemenin 18.02.2011 gün ve 2009/3- 2011/7 sayılı kararının davalı ...

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4287 Karar No: 2012/5301 Karar Tarihi: 5 Nisan 2012

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4287
Karar No: 2012/5301
Karar Tarihi: 05.04.2012

20. Hukuk Dairesi         2012/4287 E.  ,  2012/5301 K.

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/11/2011 gün ve 2011/13755-12757 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İncelenen dosya kapsamından, mahkemenin 18.02.2011 gün ve 2009/3- 2011/7 sayılı kararının davalı ... Yönetimi tarafından temyizi üzerine Dairenin 16.11.2011 günlü 2011/13755 - 12757 sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamının taraflara tebliğ edilmesi gerekirken sehven yeni esas numarası alınarak duruşma günü ile birlikte bozma ilamının taraflara tebliğ edildiği, yapılan bu tebliğler sonrası davacının karar düzeltme isteminde bulunduğu, Dairenin 05.03.2012 gün ve 2012/1904 - 3134 sayılı ilamıyla 15 günlük karar düzeltme süresi geçtiğinden davacının karar düzeltme isteminin süreden reddine karar verildiği, daha sonra mahkemece yapılan yanlış fark edilerek yeni alınan esas numarası silinerek hak kaybı olmaması için bozma ilamının yeniden taraflara tebliğ edildiği, davacıya tebliğin 28.12.2011 tarihinde yapıldığı ve süresinde 02.01.2012 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle; 05.03.2012 günlü süreden redde ilişkin Daire kararının kaldırılması ile karar düzeltme dilekçesinin incelenmesine geçildi. Dairenin 16.11.2011 gün ve 2011/13755 - 12757 sayılı bozma kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve yasaya da uygun olduğundan davacı gerçek kişinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Dairenin 05.03.2012 gün ve 2012/1904-3134 sayılı İLAMININ KALDIRILARAK, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.'nin 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan davacının esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 05/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.