Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2015/5342 K. 2016/1953

Karar tarihi: 11 Şubat 2016 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/5342
Karar Numarası2016/1953
Karar Tarihi11 Şubat 2016

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, tekerrür uygulamasına ilişkin 5.paragrafın hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5342 Karar No: 2016/1953 Karar Tarihi: 11 Şubat 2016

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5342
Karar No: 2016/1953
Karar Tarihi: 11.02.2016

12. Ceza Dairesi         2015/5342 E.  ,  2016/1953 K.
Tebliğname No : 12 - 2014/383988
Mahkemesi : Doğanhisar Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22/10/2014
Numarası : 2014/83- 2014/84
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde gece saat 01.00 sıralarında 375 promil alkollü olarak yönetimindeki otomobil ile seyir halindeyken kolluk tarafından yapılan trafik kontrolünde alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, “bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşmaması nedeniyle” hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması yönünde karar veren mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu yönden bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve mahkemece tekerrüre esas kabul edilen Konya 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.02.2013 tarihli, 2013/25 Esas 2013/83 Karar sayılı, parada sahtecilik suçundan hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına dair ilamın, 27.05.2014 tarihinde Yargıtay Ceza Dairesi tarafından onanması ile temyiz incelenmesi yapılan suçun işlendiği 13.04.2014 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilmeden, tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, tekerrür uygulamasına ilişkin 5.paragrafın hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.