7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5584
Karar No: 2018/9771
Karar Tarihi: 04.10.2018
7. Ceza Dairesi 2018/5584 E. , 2018/9771 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükme esas kabul edilen delillerden TAPE kayıtları ve iletişimin dinlenmesine esas ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2010/29947 soruşturma sayılı evrakı üzerinden alınan ... 6. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 26/01/2012 tarih ve 2011/457 Değişik İş numaralı kararı dosya arasına alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 02.02.2012, iddianame ... tarihinin ise 30.04.2012 olduğu,
Yapılan UYAP sorgulamasında Dairemizin 2018/2454 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/369 E. - 2014/531 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 09.02.2012, iddianame ... tarihinin ise 15.05.2012 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, söz konusu dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek, sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/10 /2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.