Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2016/14685 K. 2017/8164

Karar tarihi: 7 Haziran 2017 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/14685
Karar Numarası2017/8164
Karar Tarihi7 Haziran 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Mahkemesinin 2003/112 (E) ve 2003/327 (K) sayılı mahkumiyet ilamının dikkate alınmasına, 07/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14685 Karar No: 2017/8164 Karar Tarihi: 7 Haziran 2017

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14685
Karar No: 2017/8164
Karar Tarihi: 07.06.2017

3. Ceza Dairesi         2016/14685 E.  ,  2017/8164 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın soruşturma aşamasında kazları çalınan mağdur ağabeyinin bundan kendisini sorumlu tuttuğunu, suç tarihinde sarhoş bir şekilde bu konuda kendisiyle tartıştığını ve hakaret ederek üzerine saldırdığını savunması, mağdurun da örtülü bir şekilde sanık savunmalarını doğrular nitelikte beyanlarda bulunması, kabulün de“mağdurun köyde hayvanlarının kaybolmasından sorumlu olarak sanığı gördüğü, suç tarihinde kardeşini konuşmak üzere evine çağırdığı, çıkan tartışmada sanığın mağduru yaraladığı” yönünde olmasına karşın, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Kabul ve uygulamaya göre;
2) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken Bursa 2. Ağır Mahkemesince uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilmiş, bihakkın tahliye tarihi 29.05.2010 olan 2006/53 (E) ve 2006/180 (K) sayılı mahkumiyet ilamı yerine infazının üzerinden tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için aranan yasal süre geçtiğinden tekerrüre esas alınamayacak Bursa 4. Ağır Mahkemesinin 2003/112 (E) ve 2003/327 (K) sayılı mahkumiyet ilamının uygulamaya esas alınması,
3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, tekerrüre esas ceza açısından kazanılmış hak nedeniyle infaz aşamasında Bursa 4. Ağır Mahkemesinin 2003/112 (E) ve 2003/327 (K) sayılı mahkumiyet ilamının dikkate alınmasına, 07/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.