Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2012/6937 K. 2014/3858

Karar tarihi: 24 Mart 2014 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/6937
Karar Numarası2014/3858
Karar Tarihi24 Mart 2014

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibarelerinin hükümden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6937 Karar No: 2014/3858 Karar Tarihi: 24 Mart 2014

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6937
Karar No: 2014/3858
Karar Tarihi: 24.03.2014

14. Ceza Dairesi         2012/6937 E.  ,  2014/3858 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında tayin edilen ceza miktarına göre sanığın duruşma talebinin CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 07.06.2011 gün, 2011/2-60 Esas, ve 2011/126 sayılı Kararında vurgulandığı gibi, sanığın adli sicil kaydına konu olan Geyve Sulh Ceza Mahkemesinin 05.10.2006 tarih ve 2006/1 Esas, 2006/96 Karar sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibarıyla, 1412 sayılı CMUK.nın 305/2. maddesi gereğince kesin olması nedeniyle aynı Kanunun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki "Sanığın 06.12.2005 tarihinde işlemiş olduğu cinsel taciz suçundan Geyve Sulh Ceza Mahkemesinin 05.10. 2006 tarih 2006/1 -96 Esas ve
Karar sayılı ilamı ile 600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 05.10.2006 tarihinde kesinleştiği, 06.02.2007 tarihinde infaz edildiği, yeni suçun 11.11.2009 tarihinde işlendiği anlaşılmakla TCK. 58. maddesi gereğince verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibarelerinin hükümden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.