T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16568
Karar No: 2015/30346
Karar Tarihi: 03.06.2015
4. Ceza Dairesi 2013/16568 E. , 2015/30346 K.
Tebliğname No : 4 - 2011/192931
MAHKEMESİ: Havran Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/02/2011
NUMARASI : 2009/55 (E) ve 2011/9 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık S.. B..'nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
a-Hükme esas alınan tanık A.. D..'ın aşamalardaki anlatımlarının kendi içinde çelişkili olması karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurularak CMK’nın 212/2. maddesine aykırı davranılması,
b-Hükme esas alınan tanık G.. A..'ın, müştekiyi sadece sanıklardan S.. B..'nin tehdit ettiği yönündeki beyanı karşısında, tehdit suçunun sanıklar tarafından birlikte işlendiğinin kabul edilemeyeceği gözetilmeden TCK'nın 106/2-c maddesi uyarınca hükümlülük kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık S.. B..'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.