Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/601 K. 2020/1057

Karar tarihi: 11 Mart 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/601
Karar Numarası2020/1057
Karar Tarihi11 Mart 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/601 Karar No: 2020/1057 Karar Tarihi: 11 Mart 2020

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/601
Karar No: 2020/1057
Karar Tarihi: 11.03.2020

1. Ceza Dairesi         2020/601 E.  ,  2020/1057 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Üstsoydan akrabayı kasten öldürmek
HÜKÜM : Sanığın babası Aytekin'i öldürmek suçundan TCK'nin 82/1-d, 29, 31/3-son, 62, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair
İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/231 esas, 2019/22 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar müdafii tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurduktan sonra cezaevinden gönderdiği cezasının onanmasını istediğine dair 02/10/2019 ve 30/12/2019 tarihli dilekçeleri temyizden vazgeçme mahiyetinde bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin feragat nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'ı nitelikli kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/09/2019 tarihli, 2019/704 esas, 2019/1431 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin üst sınırdan ceza verilmesi, tahrik ve diğer indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.