Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2022/9891 K. 2024/12075

Karar tarihi: 22 Ekim 2024 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/9891
Karar Numarası2024/12075
Karar Tarihi22 Ekim 2024

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrürün uygulanmasına ilişkin sekiz numaralı bendin tamamen çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2024 Tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9891 Karar No: 2024/12075 Karar Tarihi: 22 Ekim 2024

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9891
Karar No: 2024/12075
Karar Tarihi: 22.10.2024

11. Ceza Dairesi         2022/9891 E.  ,  2024/12075 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu , temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
Mağdurun, parayı sanığın hesabına yatırdığı an suçun tamamlandığı, sanığın parayı çekmemiş olmasının suçun tamamlanmasına etki etmeyeceği anlaşılmakla, sanık hakkında suçu tamamlanmış olmasına karşın teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul Anadolu 5.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/87 Esas, 2014/299 Karar sayılı ilamının 30.09.2014 tarihinde kesinleştiği ve suç tarihi itibarı ile tekerrüre esas alınamayacağına rağmen sabıka kaydı incelenen ve suç tarihi dikkate alınarak tekerrüre esas başkaca sabıkasının da bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında İstanbul Anadolu 5.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/87 Esas, 2014/299 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrürün uygulanmasına ilişkin sekiz numaralı bendin tamamen çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2024 Tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.