Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2018/2403 K. 2019/2914

Karar tarihi: 18 Mart 2019 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2018/2403
Karar Numarası2019/2914
Karar Tarihi18 Mart 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, Türk Medeni Kanunu’nun 166/1. maddesine dayanılarak açılan dava kabul edilerek, tarafların boşanmalarına, boşanmanın fer’ilerine karar verilmiş, davalı erkek tarafından tamamı yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ... Aile Mahkemesinin 09.12.2015 tarih 2015/961 esas, 2017/21 karar sayılı kararının yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"boşanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2403 Karar No: 2019/2914 Karar Tarihi: 18 Mart 2019

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2403
Karar No: 2019/2914
Karar Tarihi: 18.03.2019

2. Hukuk Dairesi         2018/2403 E.  ,  2019/2914 K.

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, Türk Medeni Kanunu’nun 166/1. maddesine dayanılarak açılan dava kabul edilerek, tarafların boşanmalarına, boşanmanın fer’ilerine karar verilmiş, davalı erkek tarafından tamamı yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 01.11.2017 tarih 2017/847 esas, 2017/1047 karar sayılı kararı ile, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu karara karşı davalı erkek temyiz yoluna başvurmuştur. Temyiz incelemesinden önce ilgili bölge adliye mahkemesine hitaben gönderilen 30.10.2017 tarihli dilekçeden tarafların boşanma ve boşanmanın mali sonuçları konusunda aralarında protokol düzenledikleri anlaşılmış olup, bu protokol dikkate alınarak taraflar duruşmaya çağrılıp bizzat beyanları da alınmak suretiyle sonucu uyarınca bir karar verilmek üzere ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 01.11.2017 tarih 2017/847 esas, 2017/1047 karar sayılı kararının kaldırılması, ... ... 8. Aile Mahkemesinin 09.12.2015 tarih 2015/961 esas, 2017/21 karar sayılı kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 01.11.2017 tarih 2017/847 esas, 2017/1047 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, ... ... 8. Aile Mahkemesinin 09.12.2015 tarih 2015/961 esas, 2017/21 karar sayılı kararının yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 18.03.2019 (Pzt.)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.