Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00
Ana Sayfa / Karar Arama / 1. Hukuk Dairesi

1. Hukuk Dairesi E. 2010/13988 K. 2011/989

Karar tarihi: 7 Şubat 2011 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2010/13988
Karar Numarası2011/989
Karar Tarihi7 Şubat 2011
Gayrimenkul ve Mülkiyet #N/A

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL,TAZMİNAT
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bismil Hâkimliğinden verilen 22.01.2010 gün ve 2009/316 Esas, 2010/4 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-
İlgisi yönünden;
Bismil Tapulama Mahkemesinin 22.01.1982 tarih, 1982/2 Esas, 3 Karar sayılı dava dosyası, hükmün dayanağı olan ilgili kararın örneği ve krokisinin ilgili merciinden getirtilerek, evraka eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.1011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"ecrimisil"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/13988 Karar No: 2011/989 Karar Tarihi: 7 Şubat 2011

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/13988
Karar No: 2011/989
Karar Tarihi: 07.02.2011

1. Hukuk Dairesi         2010/13988 E.  ,  2011/989 K.

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL,TAZMİNAT
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bismil Hâkimliğinden verilen 22.01.2010 gün ve 2009/316 Esas, 2010/4 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
İlgisi yönünden;
Bismil Tapulama Mahkemesinin 22.01.1982 tarih, 1982/2 Esas, 3 Karar sayılı dava dosyası, hükmün dayanağı olan ilgili kararın örneği ve krokisinin ilgili merciinden getirtilerek, evraka eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.1011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Gayrimenkul ve Mülkiyet alanında diğer kararlar

8. Hukuk Dairesi E. 2021/147 · K. 2021/2034 · 8 Mart 2021 Dava, paydaşlar arasında ecrimisil istemine ilişkindir. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay… 14. Hukuk Dairesi E. 2006/8702 · K. 2006/10199 · 2 Ekim 2006 Dava, tahsis şerhine dayalı olarak açılan tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil isteğine ilişkindir. bentte yazılı… 3. Hukuk Dairesi E. 2012/1713 · K. 2012/7924 · 26 Mart 2012 maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı tarafa iadesine, 26.03.2012 gününde… 3. Hukuk Dairesi E. 2012/9333 · K. 2012/13881 · 30 Mayıs 2012 Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava… 7. Hukuk Dairesi E. 2015/5319 · K. 2016/2734 · 11 Şubat 2016 Belediye Başkanlığının temyiz dilekçesinin reddine, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün… 16. Hukuk Dairesi E. 2011/5482 · K. 2011/4767 · 26 Eylül 2011 T.C....

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.

0312 284 60 63 Randevu Talep Et