Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00
Ana Sayfa / Karar Arama / 8. Hukuk Dairesi

8. Hukuk Dairesi E. 2013/22048 K. 2014/13980

Karar tarihi: 1 Temmuz 2014 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/22048
Karar Numarası2014/13980
Karar Tarihi1 Temmuz 2014
Gayrimenkul ve Mülkiyet #N/A

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
KARAR
Şikayete konu Ankara 23. İcra Müdürlüğü'nün 2010/19745 Esas sayılı dosyasında takip dayanağı Haymana Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/243 Esas-2010/306 Karar sayılı ilamı ile kamulaştırılmasına karar verilen Ankara İli, Haymana İlçesi, Erif Köyü 301 nolu parselin üzerindeki takyidatları da gösterir tüm sayfaları okunaklı tapu kaydının onaylı suretinin bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/22048 Karar No: 2014/13980 Karar Tarihi: 1 Temmuz 2014

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/22048
Karar No: 2014/13980
Karar Tarihi: 01.07.2014

8. Hukuk Dairesi         2013/22048 E.  ,  2014/13980 K.

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
KARAR
Şikayete konu Ankara 23. İcra Müdürlüğü'nün 2010/19745 Esas sayılı dosyasında takip dayanağı Haymana Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/243 Esas-2010/306 Karar sayılı ilamı ile kamulaştırılmasına karar verilen Ankara İli, Haymana İlçesi, Erif Köyü 301 nolu parselin üzerindeki takyidatları da gösterir tüm sayfaları okunaklı tapu kaydının onaylı suretinin bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Gayrimenkul ve Mülkiyet alanında diğer kararlar

8. Hukuk Dairesi E. 2021/147 · K. 2021/2034 · 8 Mart 2021 Dava, paydaşlar arasında ecrimisil istemine ilişkindir. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay… 14. Hukuk Dairesi E. 2006/8702 · K. 2006/10199 · 2 Ekim 2006 Dava, tahsis şerhine dayalı olarak açılan tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil isteğine ilişkindir. bentte yazılı… 3. Hukuk Dairesi E. 2012/1713 · K. 2012/7924 · 26 Mart 2012 maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı tarafa iadesine, 26.03.2012 gününde… 3. Hukuk Dairesi E. 2012/9333 · K. 2012/13881 · 30 Mayıs 2012 Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava… 7. Hukuk Dairesi E. 2015/5319 · K. 2016/2734 · 11 Şubat 2016 Belediye Başkanlığının temyiz dilekçesinin reddine, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün… 16. Hukuk Dairesi E. 2011/5482 · K. 2011/4767 · 26 Eylül 2011 T.C....

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.

0312 284 60 63 Randevu Talep Et