Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00
Ana Sayfa / Karar Arama / 16. Hukuk Dairesi

16. Hukuk Dairesi E. 2011/7634 K. 2011/6236

Karar tarihi: 24 Ekim 2011 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2011/7634
Karar Numarası2011/6236
Karar Tarihi24 Ekim 2011
Gayrimenkul ve Mülkiyet #N/A

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunun 10.02.2011 gün, 2010/1407 Esas, 2011/11 Karar sayılı kararıyla, Yargıtay daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlığında 1.Hukuk Dairesinin görevsizlik kararı kaldırılmış ve dosyanın bu Daireye gönderilmesine karar verilmiş olmasına rağmen 1. Hukuk Dairesi Başkanlığına TEVDİİNE oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7634 Karar No: 2011/6236 Karar Tarihi: 24 Ekim 2011

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7634
Karar No: 2011/6236
Karar Tarihi: 24.10.2011

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2011/7634 E.  ,  2011/6236 K.

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunun 10.02.2011 gün, 2010/1407 Esas, 2011/11 Karar sayılı kararıyla, Yargıtay daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlığında 1.Hukuk Dairesinin görevsizlik kararı kaldırılmış ve dosyanın bu Daireye gönderilmesine karar verilmiş olmasına rağmen 1. Hukuk Dairesinin 04.10.2011 gün, 2011/8298 Esas, 2011/9905 Karar sayılı ilamı ile dosya Dairemize tekrar gönderilmiş bulunmakla Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu kararı gereğince dosyanın Yüksek 1. Hukuk Dairesi Başkanlığına TEVDİİNE oybirliğiyle karar verildi.

Gayrimenkul ve Mülkiyet alanında diğer kararlar

8. Hukuk Dairesi E. 2021/147 · K. 2021/2034 · 8 Mart 2021 Dava, paydaşlar arasında ecrimisil istemine ilişkindir. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay… 14. Hukuk Dairesi E. 2006/8702 · K. 2006/10199 · 2 Ekim 2006 Dava, tahsis şerhine dayalı olarak açılan tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil isteğine ilişkindir. bentte yazılı… 3. Hukuk Dairesi E. 2012/1713 · K. 2012/7924 · 26 Mart 2012 maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı tarafa iadesine, 26.03.2012 gününde… 3. Hukuk Dairesi E. 2012/9333 · K. 2012/13881 · 30 Mayıs 2012 Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava… 7. Hukuk Dairesi E. 2015/5319 · K. 2016/2734 · 11 Şubat 2016 Belediye Başkanlığının temyiz dilekçesinin reddine, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün… 16. Hukuk Dairesi E. 2011/5482 · K. 2011/4767 · 26 Eylül 2011 T.C....

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.

0312 284 60 63 Randevu Talep Et