Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/6427 K. 2022/7110

Karar tarihi: 20 Eylül 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/6427
Karar Numarası2022/7110
Karar Tarihi20 Eylül 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6427 Karar No: 2022/7110 Karar Tarihi: 20 Eylül 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6427
Karar No: 2022/7110
Karar Tarihi: 20.09.2022

1. Ceza Dairesi         2022/6427 E.  ,  2022/7110 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜM :1) İlk Derece Mahkemesi Yönünden;
Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan,5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62. maddeleri uyarınca 8 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyete dair, ... 42. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13/11/2019 gün ve 2018/403 Esas, 2019/593 Karar sayılı kararı,
2) Bölge Adliye Mahkemesi Yönünden;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi gereği İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53 maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmekle sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5271 sayılı CMK'nin 283. maddesi uyarınca 8 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyete dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06/06/2021 gün ve 2020/994 Esas, 2021/1507 Karar sayılı kararı.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 04/06/2021 gün ve 2020/994 Esas, 2021/1507 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan "8 ay 22 gün" hapis cezasının Bölge Adliye Mahkmesince kaldırılarak sanık hakkında "2 yıl 6 ay" hapis cezasına hükmedilip ceza artırıldıktan sonra CMK’nin 283. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gereği sonuç cezanın "8 ay 22 gün" hapis cezası olarak belirlendiği, kazanılmış hakkın infaza ilişkin olduğu, bu haliyle Bölge Adliye Mahkemesince sanığa verilen ceza artırılmış olduğundan kararın, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi gereği temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan inceleme neticesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 04/06/2021 gün ve 2020/994 Esas, 2021/1507 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 42. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.