1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1806
Karar No: 2022/8614
Karar Tarihi: 07.11.2022
1. Ceza Dairesi 2022/1806 E. , 2022/8614 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kastın aşılması suretiyle ölüme neden olma
HÜKÜMLER :1)Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2018 tarih ve 2017/446 Esas, 2018/159 Karar sayılı ilamları ile; kasten öldürme suçundan sanıkların 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna, müsadereye, mahsuba dair kararları,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15/03/2019 tarih ve 2018/1609 Esas, 2019/700 Karar sayılı ilamı ile; istinaf başvurusu kabul edilerek ilk derece mahkemesinin kararlarının kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması suretiyle kastın aşılması suretiyle ölüme neden olma suçundan,
a) Sanık ...’in 5237 sayılı TCK’nin 87/4-2. cümle, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba,
b) Sanık ...’in 5237 sayılı TCK’nin 87/4-2. cümle, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba dair kararları.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15.03.2019 tarih ve 2018/1609 Esas, 2019/700 Karar sayılı kararlarının katılanlar vekili, sanıklar müdafiileri, BAM Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Adli emanetteki eşyaların müsadere edilip edilmeyeceği hususunda zaman aşımı süresi içerisinde olumlu veya olumsuz karar verilmesi mümkün görülmüştür.
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15.03.2019 tarih ve 2018/1609 Esas, 2019/700 Karar sayılı hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin; suç vasfına, haksız tahrik olmadığına, haksız tahrik indiriminin fazla yapıldığına, sanık ... müdafiinin; meşru müdafaa olduğuna veya meşru müdafaada sınırın aşıldığına, sanık ... müdafiinin; meşru müdafaa olduğuna veya meşru müdafaada sınırın aşıldığına, yardım eden olarak cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi