3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9258
Karar No: 2019/19853
Karar Tarihi: 05.11.2019
3. Ceza Dairesi 2019/9258 E. , 2019/19853 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınan “Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2014 tarihinde kesinleşmiş, 27.12.2013 tarih ve 2011/380 Esas - 2013/677 Karar sayılı 5237 sayılı TCK’nin 106/2-a, 43/2, 29 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasına ilişkin” mahkumiyet hükmü nedeniyle sanık ikinci kez mükerrir olduğu halde, sanık hakkında TCK 58. maddesinin uygulanması sırasında sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık ... hakkındaki tekerrür uygulanmasına ilişkin paragrafının hükümden çıkartılarak yerine “Sanığın Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2014 tarihinde kesinleşmiş, 27.12.2013 tarih ve 2011/380 Esas - 2013/677 Karar sayılı 5237 sayılı TCK’nin 106/2-a, 43/2, 29 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü nedeniyle ikinci kez mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.