T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/18994
Karar No: 2012/32247
Karar Tarihi: 26.12.2012
4. Ceza Dairesi 2011/18994 E. , 2012/32247 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Sanığın istinabe suretiyle alınan ifadesinde esas mahkemesince yazılan talimatı da kapsayacak şekilde iddianame ve eklerinin okunması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanık hakkında TCK'nın 58.maddesi ile uygulama yapılırken adli sicil kaydında yer alan ilamların en ağırının esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,,
Yasaya aykırı, sanık ...'ın ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de bu aykırılıklar yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yamlgı olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMK.nın 322.maddesi uyarınca, tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasından yazılı ilamın çıkarılarak adli sicil kaydında yer alan ilamların en ağırı olan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/49 Esas- 2007/216 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ifadesinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye aykırı olarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince ;
Sanığın başka bir cezaevine sevki nedeniyle, bulunduğu cezaevinde üst araması yapıldığı esnada üzerinin aranmaması için aramayı gerçekleştiren infaz koruma memurlarına ve jandarma görevlilerine hitaben "tahliye olduktan sonra dağda karşılaşacağız sizi koruyacak devlet de savcı da olmayacak ,beni sevk edenlere gününü göstereceğim" demek suretiyle tehdit etmek biçiminde gerçekleştirdiği eyleminde görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.