T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8994
Karar No: 2022/16610
Karar Tarihi: 04.07.2022
4. Ceza Dairesi 2022/8994 E. , 2022/16610 K.
K A R A R
Tehdit ve hakaret suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; sanığın mahkûmiyetin ve hakkında TCK’nın 58/6-7.maddeleri uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına dair Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 17/12/2014 gün ve 2014/99 Esas 2014/792 Karar sayılı hükmün sanık müdafisi tarafından temyizi üzerine,
Dairemizin 20/09/2021 gün ve 2021/15949 Esas, 2021/21950 Karar sayılı kararıyla; hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ilgili itiraz yazısında özetle; sanık hakkında tehdit ve hakaret suçları bakımından mükerrirlik şartları oluşmadığından karardan sanığın mükerrir olduğuna ilişkin bölümün çıkartılmak suretiyle, hükümlerin düzeltilerek onanması talep edilmiştir.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz gerekçesi yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE,
Dairemizin 20/09/2021 gün ve 2021/15949 Esas, 2021/21950 Karar sayılı ilamının hakaret ve tehdit suçları bakımından KALDIRILMASINA,
Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 17/12/2014 gün ve 2014/99 Esas 2014/792 Karar sayılı hükmünün yeniden incelenmesi sonucu;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi; hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihi ile incelemeye konu dosyadaki hakaret ve tehdit suçlarının suç tarihlerinin aynı olması sebebiyle mükerrerlik koşullarının oluşmamasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanun aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararların açıklanan noktalarının itiraz yazısına uygun olarak hüküm fıkralarından “sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, sanığın cezasının TCK 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” ibarelerinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.