Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/9079 K. 2022/9984

Karar tarihi: 13 Aralık 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/9079
Karar Numarası2022/9984
Karar Tarihi13 Aralık 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9079 Karar No: 2022/9984 Karar Tarihi: 13 Aralık 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9079
Karar No: 2022/9984
Karar Tarihi: 13.12.2022

1. Ceza Dairesi         2022/9079 E.  ,  2022/9984 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ :Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :1)... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2019 tarih ve 2019/481 Esas - 2019/229 Karar sayılı kararı ile; Sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 29, 62, 53, 58. maddeleri gereğince "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyetine
2)Kararın katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.03.2021 tarih ve 2020/2353 Esas - 2021/593 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun kabulü yeniden hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 29, 62, 53. maddeleri gereğince "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyetine dair
TÜRK MİLLETİ ADINA
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.03.2021 tarih ve 2020/2353 Esas - 2021/593 Karar sayılı kararının, sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29, 62. maddeleri uyarınca hükmedilen "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezasına dair
kararın, bölge adliye mahkemesince duruşma açılıp kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 29, 62. maddeleri uyarınca "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.03.2021 tarih ve 2020/2353 Esas - 2021/593 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın, haksız tahrik indiriminin alt seviyeden uygulanmasının hatalı olduğuna, cezanın yüksek olduğuna, olayda meşru müdafaa olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.