Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2009/3414 K. 2010/7173

Karar tarihi: 13 Nisan 2010 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2009/3414
Karar Numarası2010/7173
Karar Tarihi13 Nisan 2010

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Kulp Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :19.11.2008
NUMARASI :Esas no:2008/79 Karar no:2008/101
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. isimli şahsın gaipliği hakkında başka kişi tarafından aynı mahkemede açılmış olan 2008/44 esas sayılı dava ile birleştirilmesine karar verilmiş, birleştirmeden sonraki 9.9.2008 tarihli oturuma davacı katılmış, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararlarının yerine getirilmesi için duruşma 13.11.2008 tarihine ertelenmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/3414 Karar No: 2010/7173 Karar Tarihi: 13 Nisan 2010

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/3414
Karar No: 2010/7173
Karar Tarihi: 13.04.2010

2. Hukuk Dairesi         2009/3414 E.  ,  2010/7173 K.

MAHKEMESİ:Kulp Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :19.11.2008
NUMARASI :Esas no:2008/79 Karar no:2008/101
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, gaiplik kararı verilmesi isteğine ilişkindir. Davacı, babası R.. T...hakkında gaiplik kararı verilmesini istemiştir. M.. Ş.. B.. isimli şahsın gaipliği hakkında başka kişi tarafından aynı mahkemede açılmış olan 2008/44 esas sayılı dava ile birleştirilmesine karar verilmiş, birleştirmeden sonraki 9.9.2008 tarihli oturuma davacı katılmış, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararlarının yerine getirilmesi için duruşma 13.11.2008 tarihine ertelenmiştir. Davacı, oturum gününden haberdar olduğu halde 13.11.2008 tarihli oturuma gelmemiş, herhangi bir özür de bildirmemiştir. Bu durumda tefrik sonucu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409/1.maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, işin esası hakkında hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.04.2010 (Salı)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.