Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

22. Ceza Dairesi E. 2015/13530 K. 2016/3309

Karar tarihi: 7 Mart 2016 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi22. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/13530
Karar Numarası2016/3309
Karar Tarihi7 Mart 2016

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını Bozma, Mala
Zarar Verme, Görevi Yaptırmamak İçin Direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ...'e yönelik mala zarar verme suçundan etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 168/2. ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13530 Karar No: 2016/3309 Karar Tarihi: 7 Mart 2016

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13530
Karar No: 2016/3309
Karar Tarihi: 07.03.2016

22. Ceza Dairesi         2015/13530 E.  ,  2016/3309 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını Bozma, Mala
Zarar Verme, Görevi Yaptırmamak İçin Direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ...'e yönelik mala zarar verme suçundan etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi yerine aynı Kanunun 168/1. maddesi olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüş, adli sicil kaydında yer alan ilamlardan 4 yıl hapis cezası içeren Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/659 Esas - 2007/841 Karar sayılı ilamı yerine daha az cezayı içeren ilamın 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karşılaştırıldı.
Yazı İşl.Müd.Y.SA

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.