Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2025/5311 K. 2025/12202

Karar tarihi: 1 Temmuz 2025 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2025/5311
Karar Numarası2025/12202
Karar Tarihi1 Temmuz 2025

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dairemizin, 14.01.2025 tarihli, 2022/9341 Esas ve 2025/697 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.05.2025 tarihli ve KD-2025/41576 sayılı itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Kanun’un 308. maddesi uyarınca "Tekerrür hükümlerinin uygulanmasına” ilişkin kısımların çıkarılması suretiyle HÜKÜMLERİN, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
01.07.2025 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/5311 Karar No: 2025/12202 Karar Tarihi: 1 Temmuz 2025

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/5311
Karar No: 2025/12202
Karar Tarihi: 01.07.2025

4. Ceza Dairesi         2025/5311 E.  ,  2025/12202 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/135 E, 2021/881 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dairemizin, 14.01.2025 tarihli, 2022/9341 Esas ve 2025/697 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.05.2025 tarihli ve KD-2025/41576 sayılı itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Kanun’un 308. maddesi gereğince Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz istemi özetle,
Sanık hakkında kurulan hükümde, "tekerrüre esas alınan ilamın kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağına ve bu hukuka aykırılığın düzeltilerek hükmün onanması" gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Dosyanın incelenmesinde itiraz sebeplerinin yerinde olduğu görülmüştür.
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış,
Kararda Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, "sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki ilamın verildiği tarih itibari ile kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve başkaca tekerrüre esas sabıkası da bulunmadığından, 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi" dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi gereği sanık hakkında hakaret suçundan verilen Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 14.01.2025 tarihli 2022/9341 Esas ve 2025/697 Karar sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA,
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca "Tekerrür hükümlerinin uygulanmasına” ilişkin kısımların çıkarılması suretiyle HÜKÜMLERİN, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
01.07.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.