Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2015/3315 K. 2015/28214

Karar tarihi: 7 Eylül 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/3315
Karar Numarası2015/28214
Karar Tarihi7 Eylül 2015

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2008
NUMARASI : 2008/429 (E) ve 2008/488 (K)
SUÇ : Mühür bozma
09.06.2008 günlü iddianameyle sanık hakkında “mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık” suçlarından kamu davalarının açıldığı, mahkemenin 14.10.2008 gün 2008/429 Esas, 2008/488 Karar sayılı ilamıyla her iki suçtan da sanığın beraatine karar verildiği, katılan vekilinin 17.10.2008 havale tarihli temyiz dilekçesiyle sadece “elektrik enerjisi hakkında hırsızlık” suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz etmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca .......... 6352 sayılı Kanun hükümleri uyarınca “elektrik enerjisi hakkında hırsızlık” suçundan yeniden değerlendirme yapılmak üzere dosyanın mahalline iade edildiği, mahkemece yapılan yargılama neticesinde 04.10.2012 gün 2012/714 Esas, 2012/896 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında verilmiş beraat kararının en lehe sonucu yarattığından bahisle “karar verilmesine yer olmadığına” kararı verildiği, gerek anılan karara gerekse “mühür bozma” suçundan verilen 14.10.2008 gün 2008/429 Esas, 2008/488 Karar sayılı hükme yönelik; Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve sanığın geçerli bir temyiz talebinin bulunmadığı gibi verilen kararın re’sen de temyize tabi bulunmadığı cihetle dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hırsızlık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3315 Karar No: 2015/28214 Karar Tarihi: 7 Eylül 2015

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3315
Karar No: 2015/28214
Karar Tarihi: 07.09.2015

11. Ceza Dairesi         2015/3315 E.  ,  2015/28214 K.
Tebliğname No : 11 - 2014/90401

MAHKEMESİ: Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2008
NUMARASI : 2008/429 (E) ve 2008/488 (K)
SUÇ : Mühür bozma
09.06.2008 günlü iddianameyle sanık hakkında “mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık” suçlarından kamu davalarının açıldığı, mahkemenin 14.10.2008 gün 2008/429 Esas, 2008/488 Karar sayılı ilamıyla her iki suçtan da sanığın beraatine karar verildiği, katılan vekilinin 17.10.2008 havale tarihli temyiz dilekçesiyle sadece “elektrik enerjisi hakkında hırsızlık” suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz etmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca .......... 6352 sayılı Kanun hükümleri uyarınca “elektrik enerjisi hakkında hırsızlık” suçundan yeniden değerlendirme yapılmak üzere dosyanın mahalline iade edildiği, mahkemece yapılan yargılama neticesinde 04.10.2012 gün 2012/714 Esas, 2012/896 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında verilmiş beraat kararının en lehe sonucu yarattığından bahisle “karar verilmesine yer olmadığına” kararı verildiği, gerek anılan karara gerekse “mühür bozma” suçundan verilen 14.10.2008 gün 2008/429 Esas, 2008/488 Karar sayılı hükme yönelik; Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve sanığın geçerli bir temyiz talebinin bulunmadığı gibi verilen kararın re’sen de temyize tabi bulunmadığı cihetle dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.