Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2015/62 K. 2015/5707

Karar tarihi: 10 Eylül 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/62
Karar Numarası2015/5707
Karar Tarihi10 Eylül 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

müdafilerinin ve sanık ...’in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/62 Karar No: 2015/5707 Karar Tarihi: 10 Eylül 2015

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/62
Karar No: 2015/5707
Karar Tarihi: 10.09.2015

17. Ceza Dairesi         2015/62 E.  ,  2015/5707 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mağdura ait ... Bankası Karabağlar...şubesindeki hesabının şifresini hukuka aykırı olarak elde edip internet üzerinden hesaba girip 4.400 TL EFT’yi sanık ...’ın hesabına aktararak, parayı çekmek isterken yakalanan sanık ... ve eylemi birlikte gerçekleştiren diğer sanıklar ... ve ...’in eylemlerinin, 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesindeki bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde; sanığın adli sicil kaydında yazılı ilamlardan hangisinin tekerrüre esas kabul edildiği belirtilirken gösterilen ilamında, sanığın iki ayrı suçtan aldığı cezalar bulunması karşısında; bu cezalardan ağır olanın mükerrirliğe esas alınması gerektiği gözetilmeyerek, kararda her iki cezanın toplamının mükerrirliğe esas alındığının belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... müdafilerinin ve sanık ...’in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.