Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

21. Ceza Dairesi E. 2015/9088 K. 2016/8039

Karar tarihi: 27 Aralık 2016 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi21. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/9088
Karar Numarası2016/8039
Karar Tarihi27 Aralık 2016

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9088 Karar No: 2016/8039 Karar Tarihi: 27 Aralık 2016

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9088
Karar No: 2016/8039
Karar Tarihi: 27.12.2016

21. Ceza Dairesi         2015/9088 E.  ,  2016/8039 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Suç tarihinin, temadi eden suçun en son işlendiği 18/05/2010 olarak mahallinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görünmüştür.
Sanığın, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesine gelerek 03/05/2010 tarihinde mahkemenin 2008/2786 Esas sayılı dosyasını; 18/05/2010 tarihinde ise aynı mahkemenin 2008/2586 Esas ve 2009/655 Esas sayılı dosyalarını kendisini mağdur ... olarak tanıtıp onun yerine imza atmak suretiyle teslim aldığı, buna ilişkin 03/05/2010 tarihli bir adet, 18/05/2010 tarihli iki adet bilirkişi yemin ve teslim tutanağı düzenlendiği somut olayda, sanığın yalan beyanı üzerine kamu görevlisi tarafından suça konu bilirkişi yemin ve teslim tutanaklarının düzenlenip tamamlandığının anlaşılması karşısında bu şekilde gerçekleşen eylemin TCK'nun 206 ve 43. maddelerinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde zincirleme şekilde yalan beyan suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü tesis edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Yasayla değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.