Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2015/3904 K. 2015/19863

Karar tarihi: 24 Haziran 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/3904
Karar Numarası2015/19863
Karar Tarihi24 Haziran 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/1251 esas sayılı dosyasının incelenerek sonucuna göre aynı yer ve eylemle ilgili olarak açılan davanın, CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3904 Karar No: 2015/19863 Karar Tarihi: 24 Haziran 2015

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3904
Karar No: 2015/19863
Karar Tarihi: 24.06.2015

8. Ceza Dairesi         2015/3904 E.  ,  2015/19863 K.

MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- İddia ve dosya kapsamına göre, sanığın 25.12.2008 tarihinde kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçunu işlediğinden bahisle mahkumiyetine karar verildiği olayda, adli sicil ve UYAP kayıtlarına göre sanık hakkında ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/1251 esas sayılı dosyasında, aynı suç tarihinde aynı yer ile ilgili olarak kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan mahkumiyetine karar veril- diği ve bu kararın 13.09.2010 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/1251 esas sayılı dosyasının incelenerek sonucuna göre aynı yer ve eylemle ilgili olarak açılan davanın, CMK.nun 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.