Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2016/1093 K. 2018/8303

Karar tarihi: 19 Temmuz 2018 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/1093
Karar Numarası2018/8303
Karar Tarihi19 Temmuz 2018

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelenen dosyada suç tarihinin 28/08/2011, iddianame düzenleme tarihinin 04/10/2012 olduğu,
Suça sürüklenen çocuğa ilişkin Dairemizde aynı gün incelenen 2015/1093 Esas sayılı dosyada İstanbul 1. MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/07/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1093 Karar No: 2018/8303 Karar Tarihi: 19 Temmuz 2018

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1093
Karar No: 2018/8303
Karar Tarihi: 19.07.2018

7. Ceza Dairesi         2016/1093 E.  ,  2018/8303 K.

MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelenen dosyada suç tarihinin 28/08/2011, iddianame düzenleme tarihinin 04/10/2012 olduğu,
Suça sürüklenen çocuğa ilişkin Dairemizde aynı gün incelenen 2015/1093 Esas sayılı dosyada İstanbul 1. Çocuk Mahkemesinin 2012/454 Esas, 2013/296 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 02/12/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 23/05/2012 olduğu, 2017/5984, Esas sayılı dosyada İstanbul 1. Çocuk Mahkemesinin 2012/264 Esas, 2013/295 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 05/07/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 06/03/2012 olduğu, 2017/3030 Esas sayılı dosyada İstanbul 1. Çocuk Mahkemesinin 2012/327 Esas, 2013/198 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 27/02/2012,, iddianame düzenleme tarihinin ise 02/04/2012 olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/07/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.