Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2010/1265 K. 2011/16500

Karar Tarihi: 19 Aralık 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2010/1265
Karar Numarası 2011/16500
Karar Tarihi 19 Aralık 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/1265 Karar No: 2011/16500 Karar Tarihi: 19 Aralık 2011
8. Ceza Dairesi Esas No: 2010/1265 Karar No: 2011/16500 Karar Tarihi: 19.12.2011 8. Ceza Dairesi         2010/1265 E.  ,  2011/16500 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan silinme şartları oluşmayan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanığın aralarındaki husumetten kaynaklanan kızgınlıkla müştekinin işyerinin önünde havaya doğru birden çok ateş etmesinin silahlı tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması ve birden fazla tekerrüre esas sabıkasının bulunması karşısında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken bunlardan en ağırı olan Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2003 tarihli 765 sayılı TCK.nun 448, 62, 51/2, 59/2, 31, 74, 75, 40 madde ve fıkraları uyarınca verilen 4 yıl 5 ay 10 gün ağır hapis ve 3 yıl kamu hizmetlerinden mahrumiyet cezası içeren geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren mahkumiyetinin esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.