Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2017/10785 K. 2017/7407

Karar tarihi: 15 Haziran 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/10785
Karar Numarası2017/7407
Karar Tarihi15 Haziran 2017

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

bendinde "sanığın adli sicil kaydından tekerrüre esas teşkil edecek sabıkasının olduğu anlaşılmakla" ibaresinden sonra gelmek üzere "Erzincan 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/325-231 sayılı 27.09.2010 tarihli ve 20.10.2010 tarihinde kesinleşen 1 YIL 2 AY hapsine ilişkin ilamının tekerrüre esas alınmasına" eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10785 Karar No: 2017/7407 Karar Tarihi: 15 Haziran 2017

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10785
Karar No: 2017/7407
Karar Tarihi: 15.06.2017

8. Ceza Dairesi         2017/10785 E.  ,  2017/7407 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, cezayı hak etmediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak;
1- Hüküm fıkrasında suç adının,“Hükümlü veya tutuklunun kaçması ” yerine “basit yaralama ” olarak gösterilmesi,
2- Sanığın hangi ilamının tekerrüre esas alındığının hükümde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasında yer alan “katılana karşı basit yaralama” ibaresinin çıkarılarak yerine “hükümlü veya tutuklunun kaçması” ibaresinin yazılması ve hükmün 7. bendinde "sanığın adli sicil kaydından tekerrüre esas teşkil edecek sabıkasının olduğu anlaşılmakla" ibaresinden sonra gelmek üzere "Erzincan 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/325-231 sayılı 27.09.2010 tarihli ve 20.10.2010 tarihinde kesinleşen 1 YIL 2 AY hapsine ilişkin ilamının tekerrüre esas alınmasına" eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.