Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Hukuk Dairesi E. 2015/4199 K. 2016/5906

Karar Tarihi: 18 Nisan 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2015/4199
Karar Numarası 2016/5906
Karar Tarihi 18 Nisan 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #iş kazası #çek #sigorta

Karar Özeti

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ile yapılan harcama ve ödemelerler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, kanunun dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı Kurum’un bağlanan gelir yönünden rücu alacağının, gelirin ilk peşin değerini oluşturan 31.751,50 TL'nin, davalının %70 kusur karşılığına isabet eden 22.226,05 TL ile sınırlı olmasına karşın, hükmün gerekçesinde bilirkişinin 01.09.2014 tarihli raporuna dayanıldığı, bu rapora göre gerçek zarar tavan hesabı yapıldığı, ilk peşin değer olan 31.751,50 TL'nin tavan olarak esas alındığı, ancak Kurumca talep edilebilecek miktar hesaplanırken bu miktarın % 70’inin esas alınması gerekirken % 100’ünün esas alınarak Kurumca talep edilebilecek miktarın belirlenmiş olmasına ilişkin yanlışlığın bu davada sonuca etkili olmayıp ileride açılacak ek davalarda gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4199 Karar No: 2016/5906 Karar Tarihi: 18 Nisan 2016
10. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/4199 Karar No: 2016/5906 Karar Tarihi: 18.04.2016 10. Hukuk Dairesi         2015/4199 E.  ,  2016/5906 K. Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ile yapılan harcama ve ödemelerler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kanunun dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı Kurum’un bağlanan gelir yönünden rücu alacağının, gelirin ilk peşin değerini oluşturan 31.751,50 TL'nin, davalının %70 kusur karşılığına isabet eden 22.226,05 TL ile sınırlı olmasına karşın, hükmün gerekçesinde bilirkişinin 01.09.2014 tarihli raporuna dayanıldığı, bu rapora göre gerçek zarar tavan hesabı yapıldığı, ilk peşin değer olan 31.751,50 TL'nin tavan olarak esas alındığı, ancak Kurumca talep edilebilecek miktar hesaplanırken bu miktarın % 70’inin esas alınması gerekirken % 100’ünün esas alınarak Kurumca talep edilebilecek miktarın belirlenmiş olmasına ilişkin yanlışlığın bu davada sonuca etkili olmayıp ileride açılacak ek davalarda gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.