Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2020/1755 K. 2020/6220

Karar Tarihi: 14 Ekim 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2020/1755
Karar Numarası 2020/6220
Karar Tarihi 14 Ekim 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tapu iptali #tescil

Karar Özeti

DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil, Olmazsa Alacak


MAHKEMESİ: Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.12.2018 tarihli ve 2015/1293 Esas, 2018/841 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1755 Karar No: 2020/6220 Karar Tarihi: 14 Ekim 2020
8. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/1755 Karar No: 2020/6220 Karar Tarihi: 14.10.2020 8. Hukuk Dairesi         2020/1755 E.  ,  2020/6220 K. DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil, Olmazsa Alacak MAHKEMESİ: Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.12.2018 tarihli ve 2015/1293 Esas, 2018/841 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu iptali ve tescil olmazsa alacak isteğine ilişkin olup, yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince istinaf edilmiş ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince her iki tarafın başvurusunun esastan reddine karar verilmesi üzerine, bu defa davalı vekili tarafından duruşmalı temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Ne var ki; feragat yetkisini haiz olan davalı vekili 04.09.2020 tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmiş ve dilekçe Dairemize gönderilmiştir. Davalı vekili, yukarıda tarihi belirtilen dilekçe ile duruşmalı temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden adı geçenin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 14.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.