Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2021/14694 K. 2021/16896

Karar tarihi: 18 Ekim 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/14694
Karar Numarası2021/16896
Karar Tarihi18 Ekim 2021

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

ve ...’in tehdit suçunu işlediklerinden bahisle o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi hakkında bir karar verilmediği belirtilerek bozma görüşünde bulunulmuş ise de; sanıklar hakkında düzenlenen 03/02/2017 tarihli iddianamenin sevk maddelerinde tehdit suçuna dair kanun maddelerinin gösterilmediği, salt iddianame içeriğindeki anlatımın kamu davasının açılması için yeterli olmayacağı, buna bağlı olarak da Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14694 Karar No: 2021/16896 Karar Tarihi: 18 Ekim 2021

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14694
Karar No: 2021/16896
Karar Tarihi: 18.10.2021

2. Ceza Dairesi         2021/14694 E.  ,  2021/16896 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar tebliğnamede sanıklar ..., ... ve ...’in tehdit suçunu işlediklerinden bahisle o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi hakkında bir karar verilmediği belirtilerek bozma görüşünde bulunulmuş ise de; sanıklar hakkında düzenlenen 03/02/2017 tarihli iddianamenin sevk maddelerinde tehdit suçuna dair kanun maddelerinin gösterilmediği, salt iddianame içeriğindeki anlatımın kamu davasının açılması için yeterli olmayacağı, buna bağlı olarak da Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından bu istemin kapsam dışı bırakılarak, yalnızca mahkumiyet hükümleri ile sınırlı inceleme yapıldığı, sanıklar hakkında işledikleri iddia olunan tehdit suçundan zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılmasının mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında “mala zarar verme” suçlarından verilen istinaf isteminin esastan reddine dair kararı sanık müdafii temyiz ettiği halde, tebliğname içeriğinde sanık ... müdafiinin bu kararı temyizine ilişkin görüş belirtilmediği anlaşıldığından, sanık ... hakkında “mala zarar verme” suçlarından verilen istinaf isteminin esastan reddine dair karara yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE 18/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.