Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2012/556 K. 2013/15297

Karar tarihi: 20 Mayıs 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/556
Karar Numarası2013/15297
Karar Tarihi20 Mayıs 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesi bağlamında, haksız tahrik oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamların 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra suç olmaktan çıkarılması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacakları gözetilmeden ve hangi ilamın tekerrüre esas alındığı gösterilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/556 Karar No: 2013/15297 Karar Tarihi: 20 Mayıs 2013

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/556
Karar No: 2013/15297
Karar Tarihi: 20.05.2013

4. Ceza Dairesi         2012/556 E.  ,  2013/15297 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılana farklı tarihlerde tehdit içerikli mektup gönderen sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
2-Sanığın, aşamalarda değişmeyen savunmasında, katılanın kendisine rahatsız edici mesajlar göndermesi nedeniyle tehdit mektuplarını gönderdiğini ileri sürmesi karşısında, böyle bir olgunun varlığı araştırılarak sonucuna göre, TCK'nın 29. maddesi bağlamında, haksız tahrik oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamların 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra suç olmaktan çıkarılması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacakları gözetilmeden ve hangi ilamın tekerrüre esas alındığı gösterilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.