Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Hukuk Dairesi E. 2011/11279 K. 2011/15183

Karar tarihi: 21 Aralık 2011 · Kira Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2011/11279
Karar Numarası2011/15183
Karar Tarihi21 Aralık 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ :Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda yazılı nedenle vekalet ücretine hasren BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11279 Karar No: 2011/15183 Karar Tarihi: 21 Aralık 2011

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11279
Karar No: 2011/15183
Karar Tarihi: 21.12.2011

6. Hukuk Dairesi         2011/11279 E.  ,  2011/15183 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kiralananın temerrüt nedeni ile tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı yazılı beyanında, davacı tarafından Ankara 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nde 25.01.2011 tarihli dava dilekçesi ile açılan 2011/85 esas sayılı davanın 01.03.2011 tarihinde kabul ile sonuçlanıp, tahliyeye karar verildiğini işyerini tahliye ettiklerini bildirmiştir.
Hükme esas alınan Ankara 4. İcra Mahkemesi'nin 01.03.2011 günlü ve 2011/85 esas, 2011/212 karar sayılı kararının 12.04.2011 tarihinde kesinleştiği, iş bu davanın 07.07.2010 tarihinde açıldığı, Davalının dava açılmasına sebebiyet vermesi nedeni ile davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken yazılı şekilde vekalet ücreti verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ :Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda yazılı nedenle vekalet ücretine hasren BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.