Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2011/3388 K. 2011/15759

Karar tarihi: 30 Haziran 2011 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/3388
Karar Numarası2011/15759
Karar Tarihi30 Haziran 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında açılan ikinci davanın CMK.nun 223/7.maddesi gereğince reddine, diğer sanıkların hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında esastan hüküm ittihazı yerine davanın reddine karar verilmesi,
2-Dava konusu eşyaların CİF değerlerinin tarafsız bilirkişiye tesbit ettirilen değerine göre gümrük idaresi tarafından hesaplanan gümrüklenmiş değer üzerinden sanıklar hakkında ceza tayini gerekirken, bilirkişinin belirttiği gümrüklenmiş değer esas alınarak ceza tayini,
Yasaya aykırı katılan vekili ve sanıklar ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3388 Karar No: 2011/15759 Karar Tarihi: 30 Haziran 2011

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3388
Karar No: 2011/15759
Karar Tarihi: 30.06.2011

7. Ceza Dairesi         2011/3388 E.  ,  2011/15759 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında açılan ikinci davanın CMK.nun 223/7.maddesi gereğince reddine, diğer sanıkların hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında iddianamede belirtilen 2000 paket sigarayı piyasaya arz etmek amacıyla diğer sanıklar ... ve ... ile görüşüp anlaştığından dolayı dava açıldığı, sanık ...`in Şanlıurfa`da bulunan işyerinde yakalanan 1218 paket sigara ile ilgili olarak Savcılık aşamasında tefrik kararı verilerek dosyanın Şanlıurfa Cumhuriyet Savcılığına gönderildiği, Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/630 Esas, 2007/285 karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, dava konusu 2000 paket sigara için ... hakkında esastan hüküm ittihazı yerine davanın reddine karar verilmesi,
2-Dava konusu eşyaların CİF değerlerinin tarafsız bilirkişiye tesbit ettirilen değerine göre gümrük idaresi tarafından hesaplanan gümrüklenmiş değer üzerinden sanıklar hakkında ceza tayini gerekirken, bilirkişinin belirttiği gümrüklenmiş değer esas alınarak ceza tayini,
Yasaya aykırı katılan vekili ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.