Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2021/15037 K. 2021/17821

Karar tarihi: 27 Ekim 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/15037
Karar Numarası2021/17821
Karar Tarihi27 Ekim 2021

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın savunmasında bildirdiği adreste aynı konutta oturan yeğenine 15/12/2008 tarihinde tebliğ edildiği,UYAP’tan yapılan incelemede gerekçeli kararın tebliğ edildiği 15/12/2008 tarihinde sanığın cezaevinde başka suçtan hükümlü olduğu bu nedenle yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğu belirlenmiş ise de;sanığın mahkemeye gönderdiği 15/08/2013 tarihli dilekçesi ile 2008/440 Esas sayılı dosyanın gerekçeli kararının tarafına gönderilmesini talep etmesi üzerine mahkemece 20/08/2013 tarihinde Kale K2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz kurumuna müzekkere yazılarak 2008/440 esas sayılı karar örneğinin gönderildiğinin belirtildiği,sanığın ayrıca 15/06/2015 tarihli dilekçesi ile gerekçeli kararın esas ve karar numarası ile ceza miktarını belirtmek sureti ile “mahkemece verilen 2 yıl 4 ay hapis cezasını infaz ettiğini, cezayı infaz etmiş olsa da savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle yeniden yargılanmak” istediğine dair talepte bulunduğunun anlaşılması karşısında;anılan tarihler itibariyle sanığın karardan haberdar olduğunun kabulü ile 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 27.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15037 Karar No: 2021/17821 Karar Tarihi: 27 Ekim 2021

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15037
Karar No: 2021/17821
Karar Tarihi: 27.10.2021

2. Ceza Dairesi         2021/15037 E.  ,  2021/17821 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın savunmasında bildirdiği adreste aynı konutta oturan yeğenine 15/12/2008 tarihinde tebliğ edildiği,UYAP’tan yapılan incelemede gerekçeli kararın tebliğ edildiği 15/12/2008 tarihinde sanığın cezaevinde başka suçtan hükümlü olduğu bu nedenle yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğu belirlenmiş ise de;sanığın mahkemeye gönderdiği 15/08/2013 tarihli dilekçesi ile 2008/440 Esas sayılı dosyanın gerekçeli kararının tarafına gönderilmesini talep etmesi üzerine mahkemece 20/08/2013 tarihinde Kale K2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz kurumuna müzekkere yazılarak 2008/440 esas sayılı karar örneğinin gönderildiğinin belirtildiği,sanığın ayrıca 15/06/2015 tarihli dilekçesi ile gerekçeli kararın esas ve karar numarası ile ceza miktarını belirtmek sureti ile “mahkemece verilen 2 yıl 4 ay hapis cezasını infaz ettiğini, cezayı infaz etmiş olsa da savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle yeniden yargılanmak” istediğine dair talepte bulunduğunun anlaşılması karşısında;anılan tarihler itibariyle sanığın karardan haberdar olduğunun kabulü ile 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 30/10/2020 tarihinde temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 27.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.