Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2012/19147 K. 2012/34431

Karar tarihi: 15 Kasım 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/19147
Karar Numarası2012/34431
Karar Tarihi15 Kasım 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP ortamında yapılan incelemeden ve Dairemizin 2011/4637 esas sırasında kayıtlı Niğde Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/121 esas, 2008/271 karar sayılı dosyası içeriğinden, sanığın parada sahtecilik suçlarından 11.04.2006 günü İstanbul Küçükçekmece'de, 10.05.2006 günü de Niğde'de yakalandığı; bu olaylar nedeniyle 21.11.2006 günlü iddianame ile Küçükçekmece'de ve 20.11.2006 günlü iddianame ile de Niğde'de kamu davalarının açıldığı anlaşılmakla; parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olduğu, iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluştuğu ve Giresun C.Başsavcılığı'nın 12.10.2006 tarihli iddianamesinin yukarıda anılan iki eylemi de kapsadığı gözetilerek, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından Küçükçekmece 9. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/19147 Karar No: 2012/34431 Karar Tarihi: 15 Kasım 2012

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/19147
Karar No: 2012/34431
Karar Tarihi: 15.11.2012

8. Ceza Dairesi         2012/19147 E.  ,  2012/34431 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP ortamında yapılan incelemeden ve Dairemizin 2011/4637 esas sırasında kayıtlı Niğde Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/121 esas, 2008/271 karar sayılı dosyası içeriğinden, sanığın parada sahtecilik suçlarından 11.04.2006 günü İstanbul Küçükçekmece'de, 10.05.2006 günü de Niğde'de yakalandığı; bu olaylar nedeniyle 21.11.2006 günlü iddianame ile Küçükçekmece'de ve 20.11.2006 günlü iddianame ile de Niğde'de kamu davalarının açıldığı anlaşılmakla; parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olduğu, iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluştuğu ve Giresun C.Başsavcılığı'nın 12.10.2006 tarihli iddianamesinin yukarıda anılan iki eylemi de kapsadığı gözetilerek, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/1364 ve Niğde Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/121 esas sırasında kayıtlı davalar, iddianamesi daha önce düzenlenen inceleme konusu dava dosyası üzerinde birleştirildikten sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.